Stille siteringstyver

Innhold som ikke rangerer, er synlig i statistikken. Innhold som ikke siteres av AI, forsvinner uten et eneste varsel. Denne serien går gjennom ti konkrete, tekniske og redaksjonelle grunner til at det skjer — fra statuskoder ingen sjekker, til ord som «vi» som gjør en påstand umulig å sitere. Hver del ender i samme selvsjekk, slik at du kan teste ditt eget nettsted mens du leser.

1. 01

   Del 1/10Publisert

   429 – rate limiting slår ut AI-crawlerne

   Du har ikke blokkert AI. Du ba dem vente – og de kom aldri tilbake.

2. 02

   Del 2/10Publisert

   499 – statuskoden du aldri sender, men bør lese

   Denne statuskoden når aldri fram til noen. Den forteller deg likevel hvorfor du ikke blir sitert.

3. 03

   Del 3/10Publisert

   451 – geoblokkering gjør deg usynlig for AI

   Du blokkerte amerikansk trafikk. Du blokkerte samtidig ChatGPT.

4. 04

   Del 4/10Publisert

   GPTBot vs OAI-SearchBot – bransjens dyreste misforståelse

   De fleste som tror de har beskyttet innholdet sitt, har egentlig bare gjort seg usynlige.

5. 05

   Del 5/10Publisert

   llms.txt – den ærlige gjennomgangen

   Jeg selger llms.txt. Her er hvorfor den sannsynligvis ikke gjør det du tror.

6. 06

   Del 6/10Publisert

   Chunken er den nye siden

   Siden din blir aldri lest. Ett avsnitt av den blir det.

7. 07

   Del 7/10Publisert

   Slutt å skrive «vi» – tredjeperson som AEO-teknikk

   «Vi» er det dyreste ordet på nettsiden din.

8. 08

   Del 8/10Publisert

   Navnekonsistens – når modellen tror du er tre selskaper

   Modellen tror kanskje du er tre forskjellige selskaper. Da er ingen av dem sterke nok til å bli anbefalt.

9. 09

   Del 9/10Publisert

   «Kontakt oss for pris» – slik skriver du deg ut av sammenligningen

   Konkurrenten din har prisliste. Derfor er det hen som blir anbefalt – ikke fordi hen er billigst.

10. 10

    Del 10/10Publisert

    Modellminne vs. retrieval – to spillebrett, to strategier

    Du kan fikse nettsiden din i dag og fortsatt bli feilsitert i to år.